Диверсія

Так, видавничу продукцію можна розділити за ознакою матеріальної конструкції на книги, брошури, журнали і газети. Але не можна переходити від поділу на види одного порядку до поділу на види іншого порядку, наприклад, ділити ту ж видавничу продукцію за ознакою періодичності на книги, брошури та періодичні видання. Такий поділ позбавлений послідовності, оскільки за цією ознакою видавнича продукція поділяється на дві частини: періодичні і неперіодичних видань, а ті, у свою чергу, можуть бути розділені на види видавничої продукції більш низького порядку поділу. Помилку можна було б виправити так: періодичні видання (газети і журнали) і неперіодичних видання (книги і брошури).

У ділових розмовах дуже часто допускається Підміна КОНКРЕТНИХ ПОНЯТИЙ відволікання, що порушує логічність висловлювань. Візьмемо такий приклад: «В умовах переходу книжкового справи на рейки ринкової економіки різкого зниження продажу художньої та дитячої літератури не спостерігається». Продавати літературу, як відомо, не можна, бо це поняття абстрактні. Тому зазначену фразу було б більш правильно з точки зору логіки висловити хоча б у такій формі: «В умовах переходу книжкового справи на ринкові відносини різкого зниження продажу художніх і дитячих книг не відбувається».

У логічно побудованому висловлюванні зустрічаються ВИЗНАЧЕННЯ, які у стислій і узагальнюючої формі розкривають їх основний зміст. Частіше всього їх дають через родової ознака і найближчим видове відмінність. Зазвичай спочатку називається родове поняття, в якому визначається поняття входить як складова частина. Потім називається той ознака визначається поняття, що відрізняє його від всіх йому подібних, причому ця ознака має бути самим важливим і суттєвим.

Щоб дати адекватне визначення чого-небудь, треба дотримуватися кілька вимог, які прийнято називати правилами. Правило пропорційно вимагає, щоб обсяг визначається поняття був дорівнює обсягом визначає поняття. Інакше кажучи, ці поняття мають перебувати у відношенні тотожності. Наприклад: «Банкір - це власник грошового капіталу, який спеціалізується на веденні банківських операцій». Якщо ж «банкір» визначається як особа, що спеціалізується на веденні банківських операцій, то правило пропорційності буде порушено: обсяг визначає поняття (особа, що спеціалізується на веденні банківських операцій) вже обсягу визначається поняття (банкір).